Russell Crowe detona ‘Gladiador II’ e diz que sequência é um “exemplo infeliz” de erro em Hollywood

O ator Russell Crowe, que imortalizou o papel de Maximus Decimus Meridius no épico vencedor do Oscar Gladiador (2000), revelou não ter apreço pela sequência, Gladiador II (2024). Crowe afirmou que o novo filme, estrelado por Paul Mescal, é um “exemplo infeliz” de como sequências podem falhar ao tentar replicar o sucesso original.

Em entrevista à rádio australiana Triple J, Crowe criticou a equipe da sequência por não ter compreendido o que tornou o primeiro filme especial.

A falta de “núcleo moral”

Gladiador II introduziu Paul Mescal como o filho ilegítimo de Maximus com Lucilla (Connie Nielsen), trama que Russell Crowe criticou duramente por ir contra a essência de seu personagem original.

“Acho que a recente sequência, que, você sabe, não precisamos nomear em voz alta, é um exemplo realmente infeliz de quando até mesmo as pessoas naquela sala de máquinas não entendem o que tornou o primeiro [filme] especial”, disse Crowe.

O ator enfatizou que o sucesso do original não estava na ação ou na pompa: “Não foi a pompa. Não foi a circunstância. Não foi a ação. Foi o núcleo moral.”

Crítica à paternidade de Maximus

Crowe revelou que na época do primeiro filme, ele lutou diariamente contra sugestões de roteiro que poderiam manchar a integridade de Maximus, incluindo cenas de sexo.

“A quantidade de vezes que sugeriram cenas de sexo e coisas assim para Maximus… é como se você estivesse tirando o poder dele”, explicou. O ator refutou a ideia de que Maximus teria tido um filho com Lucilla enquanto era casado com sua esposa, cuja memória era o centro de sua moral.

“O que você está dizendo? Você está dizendo que ao mesmo tempo em que ele tinha esse relacionamento com a esposa, ele estava fodendo essa outra garota? Do que você está falando? É loucura”, completou Crowe, deixando clara sua decepção com a premissa de Gladiador II.