As primeiras reações à mais nova série do Universo Cinematográfico Marvel (MCU), Coração de Ferro, chegaram e estão provando ser umas das mais divisivas até hoje. A produção, que acompanha a jornada da jovem heroína Riri Williams (Dominique Thorne) após os eventos de Pantera Negra: Wakanda Para Sempre, estreou no Disney+ nesta terça-feira (24) sob uma enxurrada de opiniões conflitantes da crítica especializada, que vão de elogios entusiasmados a duras críticas sobre o ritmo e o roteiro.
De um lado, a série está sendo celebrada como um dos pontos altos da Marvel na TV. “Uma das melhores séries da Marvel. Repleta de personagens charmosas e cativantes”, escreveu o jornalista Jonathan Sim, que elogiou o elenco como “magnético” e o final como “MUITO ousado”. Maggie Lovitt, do Collider, concordou: “É muito bom! […] Dominique Thorne é pura dinamite”. O youtuber Adam Hlaváč também se mostrou surpreso: “Começa bem forte e fica cada vez melhor conforme a série avança”.
Os elogios: legado, elenco e um final ousado
Os pontos positivos mais citados pelos críticos que aprovaram a série incluem a performance do elenco principal e as conexões com o legado do MCU. Chris Killian, do ComicBook, destacou a ligação da trama com o Homem de Ferro original, o que, segundo ele, “adiciona uma camada inesperada de legado à jornada de Riri”. Ele também provocou os fãs ao mencionar “uma personagem introduzida no final da temporada que realmente faz a série se destacar”.
O consenso entre os elogios é que as atuações de Dominique Thorne como a protagonista, Alden Ehrenreich e Anthony Ramos como o vilão O Capuz (The Hood) são os pilares que sustentam a produção.
As críticas: ritmo lento e personagens sem graça
Do outro lado do espectro, as críticas são igualmente contundentes. O perfil The Hollywood Handle resumiu a experiência como uma “decepção no geral”, afirmando que a série “nunca é interessante o suficiente”. “Personagens sem graça e um enredo super desinteressante que não sabe para onde quer ir”, publicou o perfil.
A crítica sobre o ritmo e a estrutura da série foi um ponto comum. O jornalista Darren Mooney comparou Coração de Ferro a “uma reunião que poderia ter sido um memorando, um filme de duas horas transformado em seis horas de conteúdo”. Ele admite, no entanto, que a série “evolui para algo interessante na reta final”. O crítico Zach Pope, apesar de elogiar os efeitos visuais e a ação, sentiu que “os arcos dos personagens parecem estagnados no final e não levam a lugar nenhum”.
O veredito: vale a pena?
Analisando o conjunto das reações, parece haver um consenso de que o elenco é o grande trunfo de Coração de Ferro e que a série melhora significativamente em seus episódios finais. No entanto, o ritmo arrastado da primeira metade e um roteiro que, para alguns, não explora todo o seu potencial, são os principais pontos fracos.
