A influenciadora Lorena Maria contestou publicamente a versão de seu ex-companheiro, o cantor MC Daniel, sobre a disputa judicial envolvendo o filho do casal, Ras. Em uma série de publicações nas redes sociais nesta quinta-feira (23), ela apresentou prints de conversas e alegou que o funkeiro só decidiu entrar com o pedido de guarda na Justiça na última quarta-feira (22), um dia após a imprensa ter noticiado os desentendimentos entre eles.

A declaração de Lorena contradiz a fala de MC Daniel, que afirmou que a confusão teria começado justamente porque ele quis oficializar a guarda e as visitas judicialmente.

‘Desde o nascimento do Rás eu dou conta de tudo sozinha’

Em seus stories no Instagram, Lorena Maria refutou a afirmação de Daniel de que ele sempre cumpriu suas responsabilidades financeiras como pai. Segundo ela, a realidade é bem diferente. A influenciadora afirmou ter arcado sozinha com a maior parte das despesas do filho desde o nascimento, incluindo babá (que Daniel só teria começado a pagar há três meses), funcionários da casa, gastos médicos e itens básicos como fraldas e leite, tudo isso enquanto passava pelo puerpério.

“Desde o nascimento do Rás eu dou conta de tudo sozinha e puérpera”, desabafou.

O acordo verbal quebrado e a ida à Justiça

Lorena explicou que, por muito tempo, aceitou um acordo verbal para não levar as questões para a Justiça, a pedido do próprio cantor. O único pedido dela nesse acordo teria sido o pagamento da babá, que só foi atendido recentemente.

Segundo a influenciadora, a decisão de finalmente recorrer ao judiciário partiu dela, mas por outro motivo: ela teria elaborado uma minuta (um documento) com regras de segurança para as saídas de Daniel com o filho, mas o cantor teria se recusado a assinar. Diante da negativa, ela decidiu buscar a via legal.

‘Ele entrou ontem com isso. Pagou ontem’

Lorena foi enfática ao desmentir que a ação judicial tenha começado pelo pedido de guarda de MC Daniel. Ela publicou prints que, segundo ela, comprovam que o cantor só deu entrada no processo na quarta-feira (22).

“E desmentindo mais uma coisa sobre a ação judicial que ele diz ser da guarda (…) Ele entrou ontem com isso. Pagou ontem”, escreveu ela, acusando o ex de distorcer os fatos após a exposição na mídia.

A influenciadora concluiu mandando um recado direto ao cantor, afirmando que já esperava que ele usasse a guarda como uma forma de atingi-la, mas que seguirá buscando seus direitos. “Não, não fui recorrer ao jurídico por isso, e sim porque você não aceitou fazer o básico e precisa ser ajuizado, que é o correto, porque aí не vai depender do teu humor”, finalizou.