O docudrama de quatro episódios Queen Cleopatra, da Netflix, foi lançado em 10 de maio e desde então recebeu uma pontuação de apenas 2% da audiência com mais de 5.000 avaliações no Rotten Tomatoes até terça-feira.

O programa tinha uma pontuação de 1% antes de ser aumentada, mas sua nova pontuação ainda é um “recorde inédito” na história da TV, de acordo com a Forbes.

Queen Cleopatra acompanha a última faraó do Egito por meio de reconstituições e entrevistas.

Antes de seu lançamento, o programa foi criticado pela escolha de Adele James como Cleópatra, com muitos dizendo que era uma distorção e falsificação da história.

O governo egípcio acusou a Netflix de distorcer a imagem de Cleópatra, segundo o Insider. Um advogado egípcio também entrou com um processo para fechar o serviço de streaming no Egito, de acordo com a NME.

Na última quinta-feira, James comentou sobre a reação negativa em relação à sua escalação quando participou do podcast britânico Steph’s Packed Lunch.

Juntamente com seu colega de elenco, John Partridge, James disse à apresentadora Steph McGovern que as pessoas estavam se concentrando nas coisas erradas.

“Sim, não sabemos de onde sua mãe era ou sua avó paterna, mas também, o programa trata de muito mais do que a questão de sua raça”.

James explicou o que ela sentia que o programa realmente tratava. “Se você assistir, isso é uma parte muito pequena da conversa, na verdade, trata-se da plenitude dessa mulher e ela era um ser humano, e não deveria ser reduzida à sua raça, assim como eu ou qualquer outra pessoa”, de acordo com o Independent.

Após o lançamento do docudrama, as críticas e as avaliações ruins parecem estar relacionadas a mais do que apenas a escolha do elenco.

“É uma imitação irregular de Game of Thrones entrelaçada com acadêmicos que você nunca ouviu falar”, escreveu Camilla Long, uma das principais críticas do Rotten Tomatoes.

Embora o bombardeio de críticas – um fenômeno da internet em que um grande grupo posta críticas negativas para prejudicar as vendas ou popularidade de um produto ou negócio – possa ter contribuído para a baixa pontuação, muitos espectadores também apontaram que o programa é simplesmente ruim.

“Os personagens não têm profundidade, atuação abaixo da média, historiadores fazendo comentários de pouco valor, muitas informações comprimidas sem desenvolver cenas significativas”, diz uma crítica no Rotten Tomatoes.

“O programa não é um documentário, mas uma série de fantasia.