A Nintendo intensificou sua guerra contra a pirataria. A gigante japonesa dos games está pedindo na Justiça dos EUA uma indenização de US$ 4,5 milhões (cerca de R$ 24 milhões) de um moderador do Reddit, a quem acusa de ser uma figura central em uma vasta rede de distribuição de cópias ilegais de jogos do Nintendo Switch.
O processo, que corre no estado de Washington, alega que o réu, James Williams, não apenas administrava “lojas piratas” online, como também solicitava doações para comprar novos jogos com o propósito específico de pirateá-los e distribuí-los. Como o acusado não respondeu ao processo, a Nintendo agora pede ao juiz uma sentença à revelia.
As acusações: de ‘lojas piratas’ a pedidos de doação para piratear mais jogos
De acordo com os documentos judiciais, a Nintendo acusa James Williams, conhecido online como “Archbox”, de ser um dos líderes da comunidade de pirataria do Switch. As acusações incluem:
- Ser um dos principais moderadores do subreddit SwitchPirates, que chegou a ter 190 mil membros.
- Operar ou administrar pelo menos quatro “lojas piratas” que ofereciam bibliotecas extensas de jogos de Switch para download gratuito.
- Criar e liderar um grupo chamado “Missing Dumps”, focado em pedir “doações” de cartões-presente da eShop para comprar jogos que ainda não haviam sido pirateados e adicioná-los aos catálogos ilegais.
- Distribuir e promover o software de desbloqueio necessário para rodar os jogos piratas no console.
Como a Nintendo chegou ao valor de US$ 4,5 milhões
A Nintendo baseia seu pedido de indenização na Lei de Direitos Autorais dos EUA, que permite uma compensação de até US$ 150.000 por cada obra infringida de forma dolosa. A empresa afirma que Williams distribuiu “centenas ou milhares” de jogos, mas, para o processo, decidiu focar em 30 de seus principais títulos first-party.
O cálculo é simples: 30 jogos multiplicados por US$ 150.000 cada, totalizando os US$ 4,5 milhões. A Nintendo ainda ressalta que abriu mão de pedir indenizações adicionais pela distribuição do software de desbloqueio, o que “poderia render vários milhões de dólares a mais”.
O processo judicial e a ausência de defesa
A batalha legal começou em março de 2024, quando a Nintendo contatou Williams pela primeira vez. Segundo a empresa, ele inicialmente reconheceu a violação, mas depois se tornou “combativo e não cooperativo”. O processo foi aberto em junho de 2024. Desde então, Williams não apresentou defesa no caso, o que levou a Nintendo a solicitar ao juiz que declare a vitória por ausência de contestação (julgamento à revelia).
Para provar que a pirataria era intencional, a Nintendo chegou a usar as próprias palavras de Williams em posts online: “a maioria de nós que hackeou nosso Switch (…) são piratas e não vão dar à Nintendo $50 por um jogo”. A audiência para a decisão do juiz sobre o pedido da Nintendo está marcada para 24 de outubro.
Editor-geral do Bastidores, formado em Cinema. Jornalista, assessor de imprensa.
Apaixonado por histórias que transformam. Todo mundo tem a sua própria história e acredito que todas valem a pena conhecer.
Contato: matheus@nosbastidores.com.br